花木蓝IP属地:浙江·杭州 发布于44分钟前
但值得注意的是,南(🥊)都记者接到(dao)报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也(😣)是北京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在(🚞)全(🤔)国起诉(su)好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料(liao)者称。 南都记者查(cha)询天眼查及中国裁判(🍗)文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版权诉讼高达(🚄)千余起(qi)。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版(ban)权理应由音集协代理,那么应由(🍬)音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向(🆕)(xiang)索赔的费用必(🆘)然是归周(😈)亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人(🤩)公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾(wei),和(he)解(jie)的代(📆)价也必然是向鸟人公司(si)交钱,因此可以看出周亚平利用职务之(zhi)便为其个人公司谋取(qu)私利。 ”南都记者留意到,年(🌥)月日中国裁判文(wen)书网公(🍛)布的一份(🛂)民(min)事判决书显示,鸟人(⚓)公司要求一家会所(💪)停止对《家在东北》等(deng)首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一(💸)案件中也有所(🔬)体现:上述会所辩称:“根据(ju)《著作权集体管理条例》第二(✖)十(shi)条(📧)规定,本案原告应为中国音像(xiang)著(zhe)作权集体管理协会;本案中鸟人(💓)公司仅(🅰)为《好(hao)歌天天唱》的制(🖖)作人,并非原著表演人及创作者,是(shi)否享有其他权利人的著作权无证据证实(shi)。