此恨绵绵无绝期IP属地:山西·晋中 发布于49分钟前
但值得注意(yi)的是,南都记(🗜)者接到报料(liao)指出,周亚平作为音集协(⏬)代理总干事,同时也是北京鸟人艺(🙀)术推广有限公(🗂)司(下称“鸟(🏯)人公司”)的(🥨)控(💷)股人兼总经理,“周亚平(ping)左手(👐)通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获(🚝)利数千万;右手则通过音集协,向收取(qu)版权收费”,一名报料者称。 南都记者查(cha)询天眼查及中国裁判文(📼)书网发现,近(jin)年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千(qian)余起。 “鸟人公司是音集协的会员(yuan),其音乐作品版权理应由(✌)音集协代(dai)理,那么应由音集协负责向索赔”,上(🕢)述报料者称,“鸟(🏿)人公司(🗯)向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起(qi)的大量(liang)诉讼最终以和解收尾,和解的代价(jia)也必然是向鸟人公(gong)司交(jiao)钱,因此可以看(kan)出周(🏪)亚平利用职务之便为其个(🏃)(ge)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民(📦)事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在(zai)东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(🎟)偿费用。 关于究(jiu)竟应由音集协还是鸟人(💇)公司发起诉讼的矛盾在这一案件中(zhong)也有所体现(xian):上述会所辩称:“根据《著作权集体管理(li)条例》第二十(🔓)条规定,本案原告应为中国音(yin)像著作权集(🍃)体管理协会;本案中鸟(🙆)人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证(zheng)据证(📸)(zheng)实。