移动邮箱IP属地:陕西·商洛 发布于25分钟前
辛德瑞拉先生2但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音(yin)集协代理总干(🅱)事,同时也是北京鸟人(🐤)艺术推广有限(♌)公司(下称“鸟人公司”)的(de)控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几(🌧)千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取(🌙)版权收费”,一名(🤲)报料者称。 南都记者查询(💙)天眼查及(📩)中国裁判文书网发现,近年来由(👔)鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高(🙃)达千余(yu)起。 “鸟(🚡)人公司是(shi)音集协的会员,其音乐作(zuo)品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称(❣),“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人(ren)公司(🏓)所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向(🏾)鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋(mou)取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一(🔇)(yi)份民事判(pan)决书显示,鸟人(ren)公司要求一家会(♉)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张(🍋)每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音(yin)集协还是鸟(niao)人公司发起诉讼的矛盾在(zai)这(zhe)一案件中(zhong)也有(you)所体现:上述会所(suo)辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定(ding),本案原告应为中(zhong)国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天(☕)天唱》的制作人,并(🎤)非原著表(📤)演人及(ji)创作者,是否享有(you)其他权利(🍞)人的著作权无证据证实。