鱼木妖IP属地:河南·开封 发布于56分钟前
神湮但值(zhi)得注意(💒)的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代(🎻)理总干事,同时也(💷)是北京(jing)鸟人艺术推广(🍬)有限公(gong)司(下(👚)称“鸟人公司”)的控股人兼总经(🐏)理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万(wan);右手则通过音集协,向收取(🎻)版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼(yan)查及中(🐩)国裁判文书网(Ⓜ)发现,近年来由鸟人公(🏆)司向等娱乐场所发起(qi)的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理(li),那(na)么应(ying)由音集协负责向(🚤)索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而(👳)无需纳入音集协的账目,此外鸟人(⚫)公司向发起的大量诉讼最终以和(🔑)解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平(ping)利用职务之便为其个(ge)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布(🦖)的一份民事判(🐞)(pan)决(🧜)书显示,鸟人公司要求一家会(🍗)所停止对《家在东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费(🌡)用。 关于究竟应由音集协还(⏮)是鸟人公司发起(🍢)诉讼的矛盾在这(zhe)一案(an)件中也有所体现:上(shang)述会所辩称:“根据(🥁)《著作(zuo)权集体管(👇)理条例》第二十条规定,本(ben)案原告应为中国音像著作权集体管理(🆖)协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天(🅱)唱》的制作人,并非原著表演(yan)人及创作者,是否享有(you)其他权利人的著作权(quan)无(wu)证据证实。