西西弗斯CCIP属地:广东·茂名 发布于44分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品(🕹)著作权人(😶)并未交由中国(🤴)(guo)音(yin)像著(zhe)作权集体管理协会使用,协会(💍)无权将案涉作品授权其他公司使用(yong),且该会所并(🏘)未提供证据证明中国音像著作权(🐛)集体管理协会享有的授权作(🐦)品(🕍)包含案涉作品(🥖)。 ”根据一(yi)审判决书,上述乐会所对鸟人公(gong)司享有著作(📸)权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共(gong)计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟(niao)人公司为周亚平全资(zi)控股并(bing)且是音集协的会员,但并未把其享有著作(zuo)权的作品交由音集(🛁)协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平(📔)自己的鸟人(ren)公(🔓)司为什么不把其作品交给(🌍)音集协授权,音集协到底收(shou)录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少(shao)作品交给了音(yin)集协?”李康(🌷)称。